WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "5e89e6eb-dcb0-4509-8109-765dc436f275"}, "_deposit": {"created_by": 3, "id": "4436", "owners": [3], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "4436"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:cuc.repo.nii.ac.jp:00004436", "sets": ["458"]}, "author_link": ["6006", "6005", "6004"], "item_2_biblio_info_14": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2005-03-31", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicIssueNumber": "4", "bibliographicPageEnd": "295", "bibliographicPageStart": "273", "bibliographicVolumeNumber": "42", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "千葉商大論叢"}]}]}, "item_2_creator_6": {"attribute_name": "著者名(日)", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "角, 信明"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "6004", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_2_creator_7": {"attribute_name": "著者名よみ", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "スミ, ノブアキ"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "6005", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_2_creator_8": {"attribute_name": "著者名(英)", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "SUMI, Nobuaki", "creatorNameLang": "en"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "6006", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_2_description_1": {"attribute_name": "ページ属性", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "P(論文)", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_2_description_11": {"attribute_name": "抄録(日)", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "会計デイスクロージャーには,大きく分けて「計算書類」及び「監査報告書」と「会計帳簿」に関するものがある。前者が商法で「株主」「債権者」両者にとって,ある程度システム化されているのに対し,後者は商法293条ノ6で3%以上の議決権を有する「株主」にのみ会計帳簿閲覧権を認めているものの,実際に閲覧が認められる例は少なく以前から「画餅」との批判があった。こうした中,平成16年7月1日,株主の会計帳簿閲覧権を広く認める判決が出たことは意義がある。しかし,3%未満の株主及び債権者については会計帳簿閲覧権の規定がなく,これらの者が会計帳簿の閲覧請求をするには,本案訴訟と並行して民事訴訟法223条の「文書提出命令」の制度を使って会計帳簿の提出を求めなければならない。とすると「文書提出命令」は,文書の所持者が「文書提出義務」(民訴220条)を負う場合に出されることから,3%未満の株主及び債権者の会計帳簿閲覧権の有無の問題は,「会計帳簿」が「文書提出義務」を負う文書であるか否かの問題となる。この点,「会計帳簿」は民訴220条1項乃至3項には該当せず,また立法趣旨及び最高裁の見解を勘案すると,4項の「自己使用文書」にも該当しないことから,私は,「会計帳簿」の所持者はその提出を拒むことはできないと解釈する。従って,「3%以上の株主」だけでなく,「3%未満の少数株主」あるいは「債権者」であっても,帳簿閲覧権は事実上認められるが,後者はその手続きにおいて,本案訴訟の中で申し立てをしなければ閲覧できず,あまりにもバランスを欠く制度といわざるを得ない。そこで,私は,商法293条の6の規定に立法論として「3%未満の少数株主」及び「債権者」も追加すべきと考える。", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_2_source_id_13": {"attribute_name": "雑誌書誌ID", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "AN0014259X", "subitem_source_identifier_type": "NCID"}]}, "item_2_text_2": {"attribute_name": "記事種別(日)", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "研究ノート"}]}, "item_2_text_3": {"attribute_name": "記事種別(英)", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_language": "en", "subitem_text_value": "Note"}]}, "item_2_text_9": {"attribute_name": "著者所属(日)", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "千葉商科大学会計学"}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2005-03-31"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "KJ00004189209.pdf", "filesize": [{"value": "1.6 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 1600000.0, "url": {"url": "https://cuc.repo.nii.ac.jp/record/4436/files/KJ00004189209.pdf"}, "version_id": "0ee87d5b-b956-4a36-be2b-f9d32387e0bb"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "会計ディスクロージャーの研究 : 主として会計帳簿の閲覧権について(山本英男先生退職記念号)", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "会計ディスクロージャーの研究 : 主として会計帳簿の閲覧権について(山本英男先生退職記念号)"}, {"subitem_title": "Accounts Disclosure : It is Mainly about the Right of Perusal of Accounting Books(In Commemoration of the Retirement of Professor Teruo Yamamoto)", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "2", "owner": "3", "path": ["458"], "permalink_uri": "https://cuc.repo.nii.ac.jp/records/4436", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2005-03-31"}, "publish_date": "2005-03-31", "publish_status": "0", "recid": "4436", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["会計ディスクロージャーの研究 : 主として会計帳簿の閲覧権について(山本英男先生退職記念号)"], "weko_shared_id": -1}
会計ディスクロージャーの研究 : 主として会計帳簿の閲覧権について(山本英男先生退職記念号)
https://cuc.repo.nii.ac.jp/records/4436
https://cuc.repo.nii.ac.jp/records/4436cfad6d0a-3163-42b5-8746-cd68fac837f0
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
KJ00004189209.pdf (1.6 MB)
|
|
Item type | 紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2005-03-31 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 会計ディスクロージャーの研究 : 主として会計帳簿の閲覧権について(山本英男先生退職記念号) | |||||
タイトル | ||||||
言語 | en | |||||
タイトル | Accounts Disclosure : It is Mainly about the Right of Perusal of Accounting Books(In Commemoration of the Retirement of Professor Teruo Yamamoto) | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ページ属性 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | P(論文) | |||||
記事種別(日) | ||||||
研究ノート | ||||||
記事種別(英) | ||||||
en | ||||||
Note | ||||||
著者名(日) |
角, 信明
× 角, 信明 |
|||||
著者名よみ |
スミ, ノブアキ
× スミ, ノブアキ |
|||||
著者名(英) |
SUMI, Nobuaki
× SUMI, Nobuaki |
|||||
著者所属(日) | ||||||
千葉商科大学会計学 | ||||||
抄録(日) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 会計デイスクロージャーには,大きく分けて「計算書類」及び「監査報告書」と「会計帳簿」に関するものがある。前者が商法で「株主」「債権者」両者にとって,ある程度システム化されているのに対し,後者は商法293条ノ6で3%以上の議決権を有する「株主」にのみ会計帳簿閲覧権を認めているものの,実際に閲覧が認められる例は少なく以前から「画餅」との批判があった。こうした中,平成16年7月1日,株主の会計帳簿閲覧権を広く認める判決が出たことは意義がある。しかし,3%未満の株主及び債権者については会計帳簿閲覧権の規定がなく,これらの者が会計帳簿の閲覧請求をするには,本案訴訟と並行して民事訴訟法223条の「文書提出命令」の制度を使って会計帳簿の提出を求めなければならない。とすると「文書提出命令」は,文書の所持者が「文書提出義務」(民訴220条)を負う場合に出されることから,3%未満の株主及び債権者の会計帳簿閲覧権の有無の問題は,「会計帳簿」が「文書提出義務」を負う文書であるか否かの問題となる。この点,「会計帳簿」は民訴220条1項乃至3項には該当せず,また立法趣旨及び最高裁の見解を勘案すると,4項の「自己使用文書」にも該当しないことから,私は,「会計帳簿」の所持者はその提出を拒むことはできないと解釈する。従って,「3%以上の株主」だけでなく,「3%未満の少数株主」あるいは「債権者」であっても,帳簿閲覧権は事実上認められるが,後者はその手続きにおいて,本案訴訟の中で申し立てをしなければ閲覧できず,あまりにもバランスを欠く制度といわざるを得ない。そこで,私は,商法293条の6の規定に立法論として「3%未満の少数株主」及び「債権者」も追加すべきと考える。 | |||||
雑誌書誌ID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN0014259X | |||||
書誌情報 |
千葉商大論叢 巻 42, 号 4, p. 273-295, 発行日 2005-03-31 |