WEKO3
アイテム
句動詞に見られる同義性 : get及びgoの事例
https://cuc.repo.nii.ac.jp/records/1947
https://cuc.repo.nii.ac.jp/records/19477e7aa090-c756-4618-ad58-688f2b032b6f
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KJ00004188625.pdf (1.6 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2004-03-31 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | 句動詞に見られる同義性 : get及びgoの事例 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | Phrasal Verbs and Their Synonymous Counterparts : With to the Verbs, get and go | |||||||
| 言語 | en | |||||||
| 言語 | ||||||||
| 言語 | jpn | |||||||
| 資源タイプ | ||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||
| ページ属性 | ||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||
| 内容記述 | P(論文) | |||||||
| 記事種別(日) | ||||||||
| 論説 | ||||||||
| 記事種別(英) | ||||||||
| en | ||||||||
| Article | ||||||||
| 著者名(日) |
高木, 道信
× 高木, 道信
|
|||||||
| 著者名よみ |
タカギ, ミチノブ
× タカギ, ミチノブ
|
|||||||
| 著者名(英) |
TAKAGI, Michinobu
× TAKAGI, Michinobu
|
|||||||
| 著者所属(日) | ||||||||
| 千葉商科大学英語学 | ||||||||
| 抄録(日) | ||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||
| 内容記述 | Jespersen(1946)は「世界のほとんどすべての言語において,go,go awayの意を表すか,俗語で同様の意味をもつ語(句)は,転義されて<死ぬ>の意をもつ」と指摘し,go away,peg outなどの句動詞を挙げている.小論では,動詞get及びgoに導かれる句動詞に対応する同意語(句)・類義語(句)の用例を中心に,同義性のメカニズムを探った.CCPVには以下のような情報が見られる(引用した解説の前に,●印と通し番号を付して,各句動詞の弁別的特性を処理しやすくした):<2>●Pursue is a more formal word for get after.<3>●Get on means almost the same as get ahead.例<2>は,<get+副詞[前置詞]≒1語の動詞>のタイプである.この解説から固有素性を抽出し,<get after+[+more formal]=pursue>,ないしは単に<get after=pursue>のように簡略化して特性を示した.getを中心に見た場合,例<3>におけるように<get on≒get ahead>の関係があり,このタイプを小論では<AxAy型>と仮称した.次のようなget以外の動詞と類義となる<AxBx型>のタイプでは,不変化詞を中心に動詞を比較検討した:<18>●Call in means almost the same as get in.<37>●Fall to is a literary expression for get to.文脈素性に関しては,ODPVから得た主語・目的語に関する情報を整理し比喩性について寸言した.句動詞にも字義性と比喩性の対立関係がある:A)The police went into the house.B)The police went into the matter.英語教育の現場においては,「下線部はそれぞれ1語で,<≒entered><≒investigated>と書き換えられる」との解説に止めるべきであろう.「A)は<verb+preposition>でB)は<verb+adverbial particle>である」との解説は,上位生を対象としたものであろう.後続前置詞の難易さに関しては,Bohger(1971)の主張を引用したが,小論で波線を施した例文の扱い方は,論じ残された問題である. | |||||||
| 雑誌書誌ID | ||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||
| 収録物識別子 | AN00142578 | |||||||
| 書誌情報 |
千葉商大紀要 巻 41, 号 4, p. 1-33, 発行日 2004-03-31 |
|||||||
